太陽光発電と蓄電池は本当にお得？費用・メリット・自家消費を解説
- FITの売電価格は年々下がっており、売って稼ぐより使って減らす時代に変わっている。
- 蓄電池の最大のメリットは電気代の削減と停電時の備えの2つに集約される。
- 蓄電池の弱点は初期費用の高さと寿命があること、この2点は正直に重い。
- 太陽光と蓄電池をセットで導入すると工事や割引の面で総額を抑えやすい。
- おひさまエコキュートを組み合わせると、昼の余った電気でお湯を沸かせて自家消費率が上がる。
太陽光発電と蓄電池の結論
これから始めるなら、売電に期待せず「作った電気を自分で使い切る」設計にするのが正解です。
私はFP資格を持つ元銀行員として、補助金から収支まで数字を自分で叩いてきました。その経験から言うと、売電単価が高かった頃の「投資回収」の感覚はもう通用しません。
今の主役は自家消費です。太陽光で昼に発電し、余りを蓄電池にためて夜や停電時に使う。この流れを作れるかどうかが、家計へのインパクトを左右します。
目次
この記事は、太陽光発電と蓄電池の今の立ち位置を、現状の制度から導入判断まで順を追って整理します。
- 太陽光発電の現状と売電価格の変動
- FIT制度とは何か
- 売電から自家消費へのシフト
- おひさまエコキュートの活用
- 蓄電池のメリットとデメリット
- よくある質問
太陽光発電の現状と売電価格の変動
家庭用太陽光発電の売電価格は、FIT制度のもとで年々引き下げられてきました。
制度が始まった当初は1kWhあたり数十円という高い単価で買い取られていました。ところが導入が進むにつれ、毎年度の買取価格は段階的に下げられています。
正直に言うと、ここ数年で太陽光を検討する人の質問は「いくらで売れるか」から「いくら電気代が浮くか」に完全に変わりました。私が現場で感じている肌感そのものです。
具体的な年度ごとの買取価格は、経済産業省 資源エネルギー庁が毎年公表しています。検討時は最新年度の価格を必ず確認してください。
FIT（Feed-in Tariff）制度とは
FIT制度とは、再生可能エネルギーで作った電気を、国が定めた価格で電力会社が一定期間買い取ることを保証する仕組みです。
日本語では「固定価格買取制度」と呼びます。Feed-in Tariff の頭文字をとってFITです。
家庭用の太陽光発電（10kW未満）の場合、買取期間は10年間と決められています。この10年が終わることを、いわゆる「卒FIT」と呼びます。
ここで押さえておきたいのは、買取単価は「導入した年度の価格」で10年間固定されるという点です。後から下がるわけではありません。
売電価格の低下と自家消費へのシフト
売電単価が電気の購入単価を下回ったことで、電気は「売るより使ったほうが得」になりました。
少し前までは、売る価格が買う価格より高い時期もありました。だから余った電気はどんどん売ったほうが合理的だったのです。
ところが今は逆転しています。電気を買う単価のほうが、売る単価より高い。つまり1kWhを売って得るより、1kWhを買わずに済ませたほうが家計には効きます。
だから蓄電池の出番です。昼に余った電気をためておき、電気が高い夜や雨の日に使う。この「自家消費へのシフト」が、今の太陽光活用の核心です。
「おひさまエコキュート」で電力の自家消費を高める方法も
おひさまエコキュートとは、太陽光が発電する昼間にお湯を沸かすよう運転する、自家消費型のエコキュートです。
通常のエコキュートは、電気が安い深夜にお湯を沸かします。これに対しておひさまエコキュートは、太陽光が余りがちな昼にお湯を作ります。
狙いはシンプルで、余って売るしかなかった電気を、給湯という形で家の中で使い切ること。蓄電池が電気をためるのに対し、こちらは「お湯として熱をためる」イメージです。
私の見方では、蓄電池ほど初期費用が跳ね上がらず自家消費率を底上げできるので、給湯需要が大きい家庭ほど検討する価値があります。
蓄電池導入のメリットとデメリット
蓄電池の判断は、電気代削減と停電対策という2つのメリットを、初期費用と寿命という2つのデメリットが上回るかで決まります。
先に正直なところを言うと、私はこの天秤を「全員にとってお得」とは言いません。電気の使い方や停電への不安の大きさで答えが変わるからです。
| 観点 | 内容 |
|---|---|
| メリット1 | 昼の電気をためて夜使い、電気代を減らせる |
| メリット2 | 停電時も一定期間は電気が使える |
| デメリット1 | 本体・工事の初期費用が高い |
| デメリット2 | 充放電を繰り返すと劣化し、寿命がある |
メリット①電気代を安くできる
蓄電池の一番の効果は、買う電気を減らして電気代を下げられることです。
昼に太陽光で発電した電気のうち、使い切れなかった分を蓄電池にためる。そして電気の単価が高い夜間に、ためた電気から使う。これで電力会社から買う量が減ります。
電気料金が上がっている局面では、この「買わずに済む」効果は素直に大きいです。私が試算するときも、ここが回収シミュレーションの中心になります。
メリット②災害時でも一定期間は電気が使用できる
蓄電池があれば、停電しても貯めた電気で冷蔵庫や照明、スマホの充電などを一定時間まかなえます。
太陽光だけでも昼間の停電なら自立運転で電気を使えますが、夜や悪天候だと発電できません。蓄電池があれば、その時間帯の停電もカバーできます。
正直に言うと、ここは金額で測りにくいメリットです。台風や地震が多い地域に住む人ほど、この安心感に価値を感じやすいと私は考えています。
デメリット①初期費用が高い
蓄電池の最大の弱点は、本体と設置工事をあわせた初期費用がまとまった金額になることです。
電気代の削減効果はあるものの、その回収には年数がかかります。だから「何年で取り返せるか」を、自分の電気使用量で計算してから決めるべきです。
ここは私が一番ブレーキをかける部分です。具体的な価格相場は、容量・パワーコンディショナの方式・停電時の給電方式・屋根形状や配線距離などの工事条件で変わります。必ず複数社の見積もりで比較してください。
デメリット②蓄電池には寿命がある
蓄電池は充電と放電を繰り返すうちに少しずつ劣化し、使える容量が減っていきます。
これはスマホのバッテリーが年々もちが悪くなるのと同じ理屈です。永久に新品の性能を保つわけではありません。
だからこそ保証期間の長さが選定の決め手になります。容量の維持を保証する条件が付いている製品もあるので、メーカーの保証内容を契約前に必ず確認してください。
私なら、容量・設置場所・保証の3点を最優先で見ます。安さだけで選ぶと、寿命の時期に思わぬ買い替え負担が来ます。
よくある質問
相談の現場で繰り返し受ける質問を、結論から短くまとめます。
よくある質問
最後に一つだけ。私が勧めるのは「売電で儲ける計画」ではなく「買う電気を減らす計画」です。自宅の電気の使い方を書き出すところから、まず始めてみてください。
